[quote=”Record Monza” post=185084]Ogni anno la solita menata del blocco alle euro0 e di conseguanza anche alle nostre 500, se si paga però si può circolare, ma dai che vergogna, cioè se pago l’auto espelle dallo scarico margherite e lavanda se non pago i gas di scarico sono scorie :S[/quote]
[color=#bb0000]Ci hai proposto un bel sillogismo, ma nella fretta forse hai forse trascurato alcuni aspetti e smarrito la strada maestra; provo a esporli, per mostrarti una diversa visione.
🙂 🙂
Le vecchie auto, cioè le euro 0, sono sicuramente molto inquinanti e, a ragione, ne viene vietata la circolazione, giacché ogni ordinanza emessa in tal senso mira a tutelare la salute pubblica.
Diverso è il discorso per le storiche che sicuramente inquinano (nessuno lo nega), ma sono poche e niente usate: in virtù di questo le Autorità Locali hanno facoltà di permetterne la circolazione (non è automatico che possano circolare).
In questo preciso caso la finalità della regola emanata (una volta tanto non in maniera miope) è quella di tutelare anche altro, come il valore della bellezza o il simbolo della civiltà industrializzata: le auto di un tempo (anche le nostre 500 naturalmente) rispondono a questi requisiti, ma soltanto se conformi all’origine saranno testimonianza del passato.
Ecco allora venirci in aiuto il CdS che definisce cos’é un’auto storica e cosa un’auto d’epoca, affidando agli enti preposti il rilascio di idonea certificazione.
🙂 🙂
Allora riassumo:
Le auto vecchie non possono circolare, mentre se è storica o d’epoca circola eventualmente in deroga.
Se una 500 ne ha i requisiti viene certificata (Asi o RFI) secondo l’art.60 CdS, pagando dei costi amministrativi per questo.[/color]
[b]Concludo che pago per
certificare che è storica ed essendo bella e poco usata posso
circolare.[/b]
[color=#bb0000]Certo se elimini la parte in nero ne viene fuori una “mezza verità”, ma un ragionamento deve essere completo, perché una verità sia degna di essere scritta.
E siamo anche fortunati perché nella nautica non è così a causa di una legge miope. 🙁
Confido di essere riuscito a descrivere la visione lungimirante (una volta tanto) del legislatore
e permettimi di aggiungere che una vergogna sarebbe il contrario.
😉 🙂 [/color]
